举证质证常见问题和误区_石家庄律师|石家庄交通事故律师|石家庄离婚律师

李建朋律师整理：开庭举证质证需要的技巧和常见误区

我们无论什么案件，开庭时出示证据、举证和质证都很重要，甚至某种程度上比法庭辩论还要重要，俗话说，打官司打的就是证据！但是很多人在举证质证时都说不好，甚至说的乱七八糟逻辑不通，下面我们来看看吧：
1、举证要逻辑清楚，表达完整证明目的。
举例租赁合同无效案，向出租方主张损失，我们原告提交了房子被迫拆除的照片。开庭时说证明涉案房子已经拆除。如果是不严格的法官这么说没问题，但是严谨的法官会问：谁拆的？回答：自己拆的。法官着急了，你想好了啊，你自己拆的还能赔你啊？我赶紧说：是因为原房主合同约定不能转租，涉案合同已经判决无效，导致我们无奈，自己拆除。法官继续问：没了啊？继续说啊，急死我了，房子还用吗？
我：导致我们无法继续使用，给我们造成损失。
这就是举证证明目的说的不完整，造成庭审效果不好。
2、最新证据规则，证人必须是法院通知，而非原被告通知。
3、质证失误：未经当事人确认，擅自放弃对证据真实性异议，擅自帮当事人陈述不清楚的案件事实
4、质证失误二：告知对方如何证明，逾越质证的边界。
5、质证失误五：仅指出证据缺陷，对证明力有无和证明力大小没有明确。
仅指出对方证据存在的瑕疵和缺陷，而对证据的证明事项，证据是否有证明力，证明力大小，没有任何表达，失误四是只有态度，没有依据。而本项失误则是仅指出具体问题，却没有结论和态度。证据存在瑕疵和缺陷，并不必然影响和导致该证据无证明力或证明力降低。所以在指出证据存在的缺陷和瑕疵时，应当继续明确表示对其证明力的否定。有事实，也要有态度。
6、质证失误八：仅对证据的三性质疑，未对证明事项、证明力有无及大小质疑。
在庭审质证过程中，往往偏重于对证据的真实性、合法性、关联性提出异议，通过否定证据的三性从而达到否定该证据的目的。相反，如果证据三性完备，就能够完全证明要证明的事项吗，就具有完全的证明力吗？回答是否定的。
即使证据三性完备仍可以对其证明事项，证明力的有无和证明力大小提出质疑。证据的真实性、合法性和关联性完备无暇，只是确定证据有效可以采信。但对其证明事项、证明力的大小，需要多个证据结合完成。所以在对证据三性提出异议的同时，不应忽略对证明事项，证明力有无及证明力大小提出质证意见。
7、对证人之间的矛盾，可以说真实性有异议，证言相互矛盾，但是不能说证言与事实不符，除非有证据推翻这个证言。否则就属于辩论发言了。
8、质证时重要的辩护观点可以适当发表，要不到法庭辩论阶段可能就来不及了，因为时间问题法官可能会催你，不让你发言。

石家庄律师李建朋法律咨询电话：15930106135。

(责任编辑：乔峰)

搜索

热门标签

举证质证常见问题和误区