托人办事不成功起诉退费答辩状_石家庄律师|石家庄交通事故律师|石家庄离婚律师

答辩状

答辩人：张xx，女，汉族，1xx年x月xx日出生，住石家庄市长安区xxx，联系电话：xx
被答辩人：

一、本案原被告均不适格，应驳回原告起诉
首先，原告没有提供明确的被告身份信息，原告诉状中写的被告为19xx年5月24日生，但是被告的出生日期为1976年xx月xx日，身份证号为：身份证号是识别公民身份信息的凭证。
根据我国民事诉讼法第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
本案中原告起诉时既有提供正确的身份信息，原告诉状中所称“被告”的年龄被“被告”张xx否认，且张xx根据身份证提供了自己真实的年龄，据此可以认定原告诉状中被告不是张xx，也就是说原告起诉时没有明确的被告，起诉不符合立案条件，应裁定驳回起诉。
其次，按照原告诉状的陈述，是原告的儿子和外甥要找工作，真正的权利人是原告的儿子和外甥，虽然相关费用由原告支付，但是原告本质上只是其儿子和外甥的代理人，但是原告并未提供委托代理手续，故原告主体不适格，应驳回其起诉。
二、退一步讲，即便本案主体适格，本案也不是不当得利纠纷而是居间合同纠纷，被告只是中间人。
1、本案的基本事实是，原被告是多年的朋友关系，2018年被告得知原告儿子有找工作需求后，因和被告熟悉的第三人李xx有这方面的能力。遂与原告商议由第三人为其儿子、外甥办理找工作相关事宜，原告同意后，被告代收其xx万元，随即将其中xx万元交给第三人李xx，并介绍原告和李xx认识。
之后便是原告和第三人联系沟通，资料收集、培训等所有事宜都第三人在和原告极其儿子、外甥联系、办理，被告一直未参与。被告从未承诺一定能安排其儿子、外甥到正定机场工作，据被告了解，第三人也未承诺原告将其儿子、外甥安排到正定机场工作，第三人所有的工作（比如联系案外人武xx负责求职人到航空学校培训，取得航空安检员职业资格证书等）只是在帮助原告的儿子、外甥增加就业竞争力，事实上，据被告了解，第三人可以安排原告额日子到其它机场工作。但是原告坚持在正定机场，但正定机场目前不招收安检员，所以双方产生矛盾，原告要求退款，因被告只是中间人，刚开始原告一直是在要求第三人退款，被告只是协调帮忙，后来原告开始向被告主张退款，被告碍于多年的朋友关系，同意退还自己留存的xx元。
2、从上述经过可以看出：介绍原告和李xx认识后，后续所有事项均未参与，被告不认识负责培训的武xx，也没有见过原告的儿子和外甥，被告只是一个中间人，本案为居间服务合同关系，被告只留存了x万元介绍费。
本案定位不当得利纠纷，不符合法律规定，被告以居间合同关系取得居间费用，具有合法依据。
3、按照原告诉状的陈述，原告是委托被告办理孩子工作事宜，那么其主张的事实应属于委托合同关系。那么，委托合同关系需要查明受委托人是谁？委托事项是什么？委托费用是多少？完不成委托事项费用如何处理？只有原告举证证明委托被告办理儿子、外甥工作事宜，被告承诺一定能安排到正定机场工作，最后委托事项没有完成，只有举证这些基本证据，原告才能按其诉状向被告主张退款，否则原告无权要求被告退款。本案中原告并未提供充足的证据证明其委托被告办理孩子工作事宜，也没有证据证明被告承诺帮其儿子、外甥安排到正定机场工作。因原被告陈述的事实相互矛盾，所以原告提交的证据不足以证明其诉求。
三、被告同意退还自己留存的x元介绍费，剩余xx万元，原告应向第三人另行主张，与被告无关，且xx万元已经用于培训原告儿子、外甥，并取得航空职业资格证，这些费用也不应返还。
综上所述，请求法院驳回原告起诉或者驳回其诉讼请求。
此致
石家庄市长安区人民法院

答辩人：
年月日

石家庄律师法律咨询电话：15930106135。

(责任编辑：乔峰)

搜索

热门标签

托人办事不成功起诉退费答辩状