石家庄律师|石家庄交通事故律师|石家庄离婚律师_河北律师网

当前位置: 主页 > 石家庄律师

律师是否能保证案子胜诉

时间:2011-07-24 19:06来源:未知 作者:admin 点击:
在接待咨询中,当事人经常会问我:李律师我这个案子能保证赢吗?此时我的心情很纠结,一方面我理解他们的心情,耗费时间和财力来打官司,为的就是实现目的赢了官司,但是另一方面我会很理智地告诉他们:我只能从法律角度对案子进行分析,告知权利和风险,但

       在接待咨询中,当事人经常会问我:“李律师我这个案子能保证赢吗?”此时我的心情很纠结,一方面我理解他们的心情,耗费时间和财力来打官司,为的就是实现目的赢了官司,但是另一方面我会很理智地告诉他们:我只能从法律角度对案子进行分析,告知权利和风险,但是我不能打包票,而且我相信一个优秀的律师也不会轻易作出承诺。

     没有哪个当事人愿意在付出一大笔律师费后,还对自己的案子胜负一点把握也没有,因此当事人提出这样的问题情理之中,情有可原!

但是律师法明确禁止律师对当事人承诺案子结果
    可为什么我从来不向当事人承诺包赢呢?是我对自身能力没有信心么?非也!律师法明确禁止律师对当事人承诺案子结果!《律师执业行为规范》第十六条规定:律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。《律师执业管理办法》第三十二条规定:律师承办业务,应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险,不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。
    律师法为什么明确禁止律师对当事人承诺结果包赢呢!以下我就这个问题和大家交流一下!

律师代理案子类似医生看病是有风险的-每个案子都;随时可能发生意外

  其实当时人应该理解做任何事都是有风险的达到投资公司,小到平时买菜都是有风险的(有可能你挑的菜里面坏掉了),更何况是打官司呢

  我们知道我们去看病,即使类似感冒一类的小病,去挂专家号,也不会要求会诊的医生首先保证把病看好。道理很简单因为存在“同病同表”、“同病异表”现象,每个病人的个体情况(如体质、心理状况、是否有其他病因等等)又有差异。即使是简单的发热,现在也许变成“非典”,你想哪个医生能承诺保证看好病,你说能有这样的医生么?其实还真有,谁?街头的黑医生。
    许多人把律师代理案子比作是医生看病。我认为非常形象,律师办案和医生诊病是同样的道理。首先没有一模一样的案情,每一个案子都有其个体化特征。每一个案子在代理过程中都存在着潜在的不测情形发生,律师接触的是诉讼双方的一方,另一方是什么情况?手里有什么证据?律师很难把握,而每个当事人都特别强调对自己有利的因素,忽视对自己不利的因素。这种情况有时候当事人是故意隐瞒,有的时候是当事人缺乏法律知识或者真的忘记了            而现实中,恰恰是有名的律师由于其经验丰富,考虑周密,做事谨慎,往往不轻易对案子下判断,注重强调案子的不利因素. 以便做好充分的应对方案;不至于出现意外情形时,措手不及;把案子的主动权交给被告!做案子不能撞大运,堵运气,要拿出实实在在的理由和证据,把案子做成铁案!

其次,打官司是多方因素决定的,不是律师单方面就能掌控的。
    律师的作用是运用其专业知识、技巧技能和有关证据材料,有理有力地依据法律规定,说服中立的裁判人员做出对自己有利的裁判结论。裁判人员本身的法律素质、对法律条款的理解的差异、 裁判人员机关内部微妙的人际关系、来源于社会方方面面有形的、无形的影响等都对案子的结果产生影响,这样的决定权在裁判人员而不在律师一个人。让律师来保证案子的结果必然胜诉,是不现实和荒唐的。
   正如英国著名律师巴伦·布拉姆韦尔所说:“一个聪明的当事人,他会理智地对他的律师说: ‘我是要您替我辩护,而不是要您给我做出判决。我知道,怎么判决,那是审判官们的事’。”

包赢律师包赢承诺,属于不正当执业!可被吊销执业许可证
   在现实中,的确有一些不良律师眼里只盯着当事人口袋里的钞票,为了得到案子,拍着胸脯许下“包搞定”、“包放人”、“包轻判”的诺言。有的律师为讨当事人“欢心”或为给他们吃上一颗“定心丸”,往往在案情还不明朗的情况下就轻易地下结论、作判断,好像法院是他们家的厨房。现实中有的当事人也想找”包赢律师”,殊不知,这些“包赢律师”有可能事与愿违,令当事人希望越多,失望也越大。这种行为也是律师法规所不允许的,是要被吊销执业许可证的违法行为

律师可以对案件进行适当的预测
   法律明令禁止律师对当事人承诺结果,但是,法律并没有禁止律师对案件的结果做适当的预测,正如医生诊病时可以根据其经验对病情做适当预断一样。律师根据其经验、当事人已经在律师面前披露的证据材料等等,确实可以给当事人一个大概的估计,但是这也仅仅只是估计而已,这正如我在接待当事人经常所做的,在审阅完当事人所提交的材料后,会总结性的告诉当事人:a)所能要求的最大权益;b)所可能发生的风险;c)所欠缺的证据;d)相应的可能应对方案.这只是基于法律的规定和个人的办案经验所得出的初步判断,而并不代表着事实一定会最终实现. 如果案件不属于自己擅长的领域,或者自己感觉能力有限,我会明确地跟当事人说出来,而不会只为了拿到案子,而去糊弄当事人;律师珍视自己的声誉,应该重过一切!

   所以当事人一定要理智,要擦亮眼睛,选择律师要看他的专业知识和办事能力,而非信誓旦旦的承诺,现实生活中有些律师打着包赢的旗号大肆敛财,输了会找出一大堆理由,或者退给你一半的代理费,这样的律师你能相信吗?
 

本文作者李建朋律师,转载请注明来自河北律师网http://www.hebeilawyer.com参考资料张峰律师《律师可以对案子结果保证必赢么?》

(责任编辑:乔峰)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片