案例简介：原告与被告装修公司签订家装合同，把除木地板、墙纸之外的装修项目都发包给了装修公司，墙纸和除客厅外的木地板由卖墙纸和木地板的商家施工和安装。合同约定了工期60天。后来原告的木地板和墙纸霉变、变型、剥落，经鉴定原因是装修公司在客厅安装瓷砖时采用的是无缝安装，砂浆水份无法挥发沿墙壁等四周渗透，造成墙纸和地板上述问题。现原告在起诉时已经整修了木地板，并将墙纸换为墙漆。

        问：1、本案被告主体应是装修公司，还是木地板或墙纸销售商？2、本案原告可以主张哪些权利？3、本案案由是侵权纠纷，还是合同纠纷？