单亲小伙为了惹事进监狱抢劫出租车经辩护改为寻衅滋事罪_石家庄律师|石家庄交通事故律师|石家庄离婚律师

办案手记之小伙为了进监狱呆两年而“抢劫”出租车

这是一个特殊的案件，一个之前只能在电视剧中和司法考试题中才能出现的案件，却活生生的出现在现实生活中。
阳春三月，春风和煦，老q坐在我办公室，局促而不安。他是我的老乡，一个山区的老实的农民，多年的律师生涯，使我在简单交流后就能大致判断一个人的品性。
“李律师，您帮帮我们吧，我儿子平时挺老实的，他案发那天喝多了，所以办了傻事。我儿子抢出租车的时候和司机说我就想进去住两年监狱，我那个亲戚说他这个定抢劫罪是有争议的，”
老q说的亲戚是我公安部门的一个朋友，是老q的亲戚，介绍他过来找我。大致了解了一下案情：老q的儿子小q晚上喝多了，持刀抢劫了出租车，和出租车司机说我就是想进监狱住两年，并把车上的100元花掉了，公安部门抓获后以抢劫罪定性。这里面有个关键点，他把司机赶下车后让司机报的警。
这个案子给人第一感觉很奇葩，就算喝多了，也不会想着找刺激进监狱吧？安抚了一下老q后，就去看守所会见小q。小q比老q更加不善言辞，话少，而且声音很小，甚至有点木讷，你怎么也不会想到这样的人会去持刀抢劫。小去的供述和老q的描述大致一致：“案发当天喝多了，和同事闹了矛盾，心情不好，加上我爸平时老说我，所以就想惹点事进监狱”从他的供述看，我更倾向于这是寻衅滋事，但是没看到案卷，不了解细节，于是和老q说等到检察院阶段阅卷后再分析。
转眼间，案子到了检察院阶段，阅卷后，更加觉得本案特殊，小q不构成抢劫罪。受害人和小q的笔录均能证实小q在“抢”出租车时，是为了进监狱呆两年。小q和司机说、‘我不想伤害你，你下去吧，我就想进监狱住两天，等我走了你就报警’如果是抢劫，小q不可能主动告诉司机姓名，主动让司机报警，由此可以看出小q完全是酒后滋事，通过这种方式来发泄情绪。
其次、通过小q的行为，能证明其主观目的不是非法占有财物。小q告诉司机自己是赞皇人叫小q，主动让司机下车后报警，占有车后故意在市区转悠等着警察来抓他。如果这是抢劫，这种自杀式的自投罗网显然不合常理。
仔细查阅案卷，发现一个细节，小q酒后第一次打出租车到了父亲的租住处，到了门口犹豫了一下，没有推门进去、问他问什么不进去，他说当时想到父亲老说他（训他的意思），就没进去。究竟父亲说他到了什么程度，导致他想进监狱住两年，逃避父亲的数落。此案绝不是酒后犯浑那么简单，于是再次去看守所会见小q。
这次，我只是以老乡的身份和他聊天，放松的瞎聊，慢慢的，小q也放开了。讲起了他的童年：小时候父母离异，父亲管他的方式比较粗暴，经常训他；加上从小就有先天性心脏病，因为家里穷，一直拖到十三四岁才给他做手术，这在他心里留下了阴影。小q内向，不爱说话，有什么情绪都压抑在心里，实际上有很强的叛逆心理，父亲说东，他就往西，故意惹事儿让父亲生气。谈到这里，我了解了本案的作案动机，其实就是小q的心结。关于离婚这个问题，老q在谈话时只是一笔带过，他没有想自己的管理方式给孩子带来这么大的创伤。
会见完毕，即开始写法律意见书，并约见检察官。法律意见书重点放在小q的主观目的上，并非非法占有财物，而是发泄情绪。小q确实花了司机的一百元现金，但是不能单独的把这一情节割裂开来，以此认定小q主观上有非法占有目的。小q在赶司机下车时并不知道车上有现金，只是在司机下车后发现车上有现金，顺手花掉，这只是他滋事发泄情绪的一个情节。如果认定小q是抢劫，为何他只花掉一百元现金，却坐在六万多的车上等着警察？为何把上千元的手机扔掉？这些财物的价值远远大于一百元，丢了西瓜捡芝麻，这显然不合常理，他完全可以把车和手机低价卖掉。很显然花掉一百元现金也好，扔掉手机也好，都是小q发泄情绪的一种方式，以此达到进监狱的主观目的。
最后，小q之所以想进监狱住几天，一是醉酒后糊涂、冲动；而是从小缺少关爱，单亲家庭长大，由于父亲管教严厉，对父亲有逆反心理，总想给父亲惹事儿。据小q陈述，他从小有先天性心脏病，由于家庭贫困，无力医治，直到他12岁父母离婚后才给他做手术，后来母亲基本不管他，父亲对他很严厉，经常训斥他，他感受不到关爱。所以比较叛逆，什么事都和父亲反着来，经常会故意惹出点事儿来故意气父亲。所以我们不能单独的看这个案件，要结合小q的成长环境才会发现他的作案动机是什么。之所以发生本案，是小q从小缺少关爱，长期心理抑郁；加之案发前和同事闹矛盾，又喝了酒，后来打车到了父亲的出租屋，犹豫再三，没有推门进去。之前父亲管教、责骂的画面统统出现在脑子里，在此情此景里，在酒精刺激下，所有积累的不良情绪爆发，才有了惹点事进去住几天，这样父亲就说不到了，这样的糊涂想法。
高新区检察院的张检很负责任，我和她谈了半个小时，张检很认真的听了我的意见，最后说：李律师，我很认同你的观点，但是出租车是公共交通工具，抢出租车是我们严打的犯罪行为；另外他确实用刀架在司机脖子上，而且花掉了车上的一百元。所以我得回头再好好看看案卷，然后和领导商议一下。从我个人角度看，定抢劫确实过重了，我们会认真考虑你的法律意见的。
从检察院出来，感觉张检觉得定抢劫也有问题，这个案子有可能在检察院改变定性，那样的话，就成功了一大半，心里有点小欣喜。
到了移送法院的时间，再次联系张检，得到的回复却是定性不变，还是以抢劫罪公诉。顿时我心头的小火苗被泼了一盆凉水，只能安慰自己好事多磨。张检的意思是，虽然他个人觉得这个案子很特殊，定抢劫过重；但是他们专门就此开会讨论，最终定下来，不改定性，通过正常开庭，律师正常辩护，定什么罪交给法院来判决。他也会和法官沟通，争取把这个案件做成经典案例。其实我也理解检察官，体制内，如果在这个阶段就改变定性，会有不同的声音，可能会承担风险，所以把这个定性问题交给法院，经过空辩双方发表意见后最终做出判决。
案子到了法院，想约见主办人魏法官，无奈法官太忙，就在电话里沟通了一下，表达了我的观点。魏法官也是说案子很特殊，你要说是寻衅滋事，他确实持刀威胁，而且花了一百元现金；你要说定抢劫吧，算上出租车的价值，起刑点都在十年以上了，确实过重了。你就正常辩护，开庭吧。交代理手续时，和书记员聊，书记员说，这个案子肯定会认定抢劫的。我心里的石头又悬起来了，莫非法官为了保守起见，心里已经定性抢劫罪了？
开庭当天，小q的哥哥（后妈的儿子）过来了。在去法院路上和我聊天时说到，小q其实挺善良老实点的，就是有什么事老压在心里。加上他爸在离异后又当爹又当妈，还得挣钱养家，所以管孩子也比较粗暴，那个时候小q比较叛逆，他爸就把他所在家里，一锁一整天。因为上网的事，还把他打到休克。我一听这个，这个很重要啊，这和小q的心理动机有关啊，于是开庭时临时把这些问题加上去了。
开庭时张检似乎和我达成了默契，全程除了宣读诉状和证据，对我的发言一句都没有反驳，这和平时唇枪舌剑的庭审形成了巨大反差。法官也给足了我辩护的时间，从未打断。在我问到把小q锁在家里，打到休克时，法官抬头看了一下小q。庭审结束后，法官和旁听的老q说，以后教育孩子方式可要改一下啊，不能这样对孩子。我想我的辩护意见法官听进去了，庭审是成功的。
今天是7月4日，我从法院拿到了判决书，最终判决将抢劫罪改为寻衅滋事罪，刑期两年半。我高兴地赶紧给告知他父亲，律师做刑事辩护最高兴莫过于无罪辩护成功或者改变定性，因为在当前大环境下，很难，当然也要感谢张检和魏法官，因为他们是真正的法律工作者，负责任的法律工作者。
七月的天，骄阳似火，我想，如果我再做30年律师，也许中国的法治也会如火如荼的改变，而我也愿意为司法进步贡献微薄之力。

小q在“抢劫”时说就想进监狱住两年，一语成谶，最终果然判了两年多，也许这就是命运，而我参与改变了别人的命运。幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。但愿每个人都被人生温柔对待。

石家庄刑事辩护律师李建朋法律咨询电话;15930106135.

(责任编辑：乔峰)

搜索

热门标签

单亲小伙为了惹事进监狱抢劫出租车经辩护改为寻衅滋事罪