|
案情简介：基层法院2013年12月立案审理一起假冒注册商标案。2014年7月认定A罪不成立，协调检察院变更起诉书换B罪(起诉书上写有明确的“A罪与指控事实不符，变更法律适用主体B罪，”有他们非法协调办案的证据A罪名审理八个月后)，审判b罪后三个月法院又认为B罪不成立，在没有任何新证据的情况下又打算威胁当事人换为A定罪。如果不同意就判实刑，同意就判缓刑，我们应该妥协吗？a罪销售假冒注册商标的商品罪，b罪是非法经营罪。 石家庄律师：坚持无罪，然后上诉，现在国家司法环境正在好转。
(责任编辑：乔峰) |
