民事诉状 原告：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 被告：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 诉讼请求 一、依法判令判告立即返还赣BU2708锋范牌桥车给原告，并赔偿原告5000元； 二、本案的诉讼费用由被告承担；
事实和理由
2011年7月，第三人在兴国风顺汽贸购买了一辆新的锋范牌小桥车，银行按揭贷款65000元，月供1805元，2014年x月还清，公安机关将该车注册登记为赣BUxxx8。2013年10月23日，第三人将此车以42xx元转让给原告。除此，车子转让后农业银行的剩余按揭贷款也是由原告负责偿还。当日第三人将车子交付给原告使用，而车子至今仍然登记在第三人名下。
2013年12月xx日19时40分许，原告驾驶该车在xx县平阳街路段时，被告上前找原告，问原告第三人张xx在哪里，并强行开走原告的汽车，原告就此报警求助未果。后原告与被告协商，被告以第三人张zz需拿钱赎车为拒绝原告。
原告认为，该汽车在2013年10月23日就交付给原告使用，原告支付了42000元对价以及银行月供就依法享有该汽车占有和使用的权利。该车子现登记在第三人名下且存在抵押，根据《公安部关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》“据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。因此，将车辆管理部门办理过户登记的时间作为机动车财产所有权转移的时间没有法律依据。”以及《物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，机动车登记仅是一种行政管理手段，并非法律意义上的物权登记。据此，被告对该车没有任何权属，不是善意的第三人属于无权占有，也是恶意占有更无权扣押原告使用的汽车。
现原告依据《物权法》第二百四十五条 “占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”之规定提起诉讼，要求返还xBUxx08锋范牌桥车一辆并赔偿5000元，请依法支持！
原告：xxx
2013年x月x日
|
石家庄律师所 Powered by © 2009-2022 dedecms织梦科技 版权所有 石家庄律师 Inc.
Copyright © 2009-2022 dedecms 织梦科技 版权所有，此网站仅用于个人学习研讨，非盈利非商用。
冀ICP备19025418号-1 技术支持：众旺互联