案情简介：交通事故我们是被告，原告的病历并没有诊断为线性骨折，鉴定机构简单提了病历，病历诊断是左胫骨下端骨骺损伤。然后根据原告受伤时拍的一张片说看见里面脚骨有点凹凸不平就说符合线性骨裂评定为十级伤残，我总觉得该鉴定很有问题，请问这样鉴定合理吗？骨不是有愈合期吗？仅凭受伤当日的片子就断定，不是太草率了吗，最起码也是小孩治好后拍的片子来判断才行吧？我们车主感觉被骗了，当时去两家医院检查都没有什么问题，医生也只是开点药，说没有什么问题，我们当事人才将责任全部自己承担，事实上该事故的造成对方存在较大责任。对方有第一次提起诉讼，当时并没有鉴定，要求我们这边承担全部责任，后来对方自动撤诉，现在又重新起诉而且还鉴定为10级伤残，所以感觉有些气氛。对方第一次起诉撤诉后我们这边还找到对方谈好了愿意赔点钱给他，都谈妥了赔偿款，第二天对方又反悔了，所以觉得气氛，现在一下子多了好几万，虽然大部分会是保险公司承担，但当事人有怨气，所以如果鉴定有问题一定要申请重新鉴定。

        律师分析：骨折骨骺线性骨折 构成十级，鉴定标准只是规定骨折累计骨骺。就构成十级伤残法医可以独立阅片，医生没能力看出来的 水平高的法医可以独立认定。法院轻易不会同意重新鉴定的，再说 即使十级伤残 也全部是交强险承担啊 。