返回首页
当前位置: 主页 > 石家庄律师 >

贷款担保人被判担责上诉状

时间:2024-05-31 14:45来源:www.hebeilawyer.com 作者:石家庄律师 点击:
民事上诉状
     上诉人:史xx
     被上诉人:
 
      上诉请求
       一、依法撤销廊坊市广阳区人民法院做出的         号民事判决书,将本案发回重审;或者依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;
      二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担
事实与理由
      一审法院判决认定事实不清,适用法律错误,具体如下:
 
        1本案程序违法,本案整个诉讼过程中,上诉人并未收到任何法律文书,就缺席判决,剥夺了上诉人的诉权。蔡xx并非史xx的同住成年亲属,史xx早已和蔡xx离婚,史xx也未指定蔡xx为其代收诉讼文书,在送达法律文书时,史xx也未和蔡xx共同居住。故本案中蔡xx代为签收本案诉讼文书的行为,对本案史xx不发生送达诉讼文书的法律效力。原审法院未经依法传唤当事人即对本案作出缺席判决,违反了法定程序。
       2、上诉人没有文化,年龄大了,不知道签署的担保文件具体是什么内容,什么意思,银行工作人员也没有给上诉人具体讲解,就直接让签字了,故担保行为并非上诉人的真实意思表示。
       3、被上诉人已经过了上诉期限才提出上诉,二审法院不应审理。
       4、诉讼过程中,蔡xx申请了对化肥公司的公司章程以及股东会关于贷款以及担保文件中蔡洪宝签字的真实性进行笔迹鉴定,但是法院并未启动鉴定程序,属于程序违法。
       5、本案中,原审被告董xx已经涉嫌诈骗罪。如果董xx涉嫌诈骗罪的案件与本案有关联,那么本案应裁定驳回起诉,先刑后民。原审被告蔡洪宝已经依法申请贵院调查取证,但是贵院未调取董xx涉嫌诈骗罪的案卷材料和信息,属于程序违法。
      6、一审法院认定利息以及罚息过高,根据民法典规定,利息以及罚息甚至加上违约金,不得高于银行LPR的四倍,但是一审法院认定的利息、罚息过高。
      综上,请求二审法院依法支持上诉人的诉求。
      此致
廊坊市中级人民法院
 
上诉人:
年  月  日
石家庄律师李建朋法律咨询电话:15930106135.。
 
(责任编辑:乔峰)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
推荐内容